25-12-2008 12:22

Wynik sądowej batalii o Strażników

Zgodnie z orzeczeniem sądu w sprawie o naruszenie praw autorskich należących do 20th Century Fox przez Warner Bros. producent filmowej adaptacji Strażników stracił prawa do dystrybucji produkowanego przez siebie filmu. Wytwórnia Braci Warner nie wystosowała na razie oficjalnego komunikatu w sprawie zaplanowanej na marzec 2009 premiery, która teraz stoi pod znakiem zapytania.

Źródło: Filmweb

Jarosław 'beacon' Kopeć

Zaloguj się aby wyłączyć tę reklamę

Waszym zdaniem...

Erpegis

Ocena:

(+1) [troll]

No żesz szlag by to w morde trafił.

25-12-2008 17:06

~KRL

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

(+1) [troll]

albo: to jedna wielka akcja marketingowa (dwie wytwórnie ugadane, a skandal tylko rozdmucha premierę bo to i dupnej telewizji powiedzą i w prasie kobiecej nawet napiszą, bo to przecież halo jak cholera)

albo: w warner bros. pracuje stado debili, którzy najpierw srają, a potem ściągają spodnie.

albo: jedno i drugie, tylko że debile w warnera ugadali się z konkurencją, która też się składa z debili, bo dała się wciągnąć w tak debilną akcję.

25-12-2008 17:27

beacon

Ocena:

(+1) [troll]

Też mi się wydaje, że prawnicy z takiego Warnera nie pchali by się w taką sytuację. Chociaż z drugiej strony jest orzeczenie sądu, a sąd ciężko wciągnąć w marketing.

25-12-2008 17:48

Qball

Ocena:

(+1) [troll]

No co Ty beacon? Sąd można w marketing wciągnąć. Ba! Nie zdziwiłbym się gdyby rzeczywiście to była jakaś półściema.

25-12-2008 21:31

Jeremiah Covenant

Ocena:

(+1) [troll]

Niezła zmiana.

26-12-2008 00:32

Gerard Heime

Ocena:

(+1) [troll]

@KRL

Ja bym tego tak nie oceniał. Warner miał opinie prawne, które stwierdzały, że ma prawa do Watchmenów. Jak widać okazało się, że sędzia myśli inaczej, niż Warner... co z tego wynika?

Albo za tym wszystkim stoi jakiś większy przekręt (prawdopodobne) albo Fox ma lepszych prawników i/lub układy by wygrać proces (bardziej prawdopodobne).

Niemniej jednak Feess wyskoczył z werdyktem jak Filip z konopi, czemu tak zrobił? Cholera wie...

26-12-2008 01:51

beacon

Ocena:

(+1) [troll]

Ale skoro jest już orzeczenie, to chyba trudno twierdzić, że to jakiś przekręt. Nie odkręcą odebrania praw do dystrybucji.

26-12-2008 16:42

Gerard Heime

Ocena:

(+1) [troll]

Podobno Feess zachęca strony do ugody albo apelacji... więc jak widać, jakieś wyjście jeszcze jest.

Szczerze mówiąc, podejrzewam, że skończy się na ugodzie - Fox napcha się forsą, wrzuci swoje logo w czołówkę, cokolwiek. Na pewno będzie im zależało na tym, by wywrzeć presję na Warnera - Warner będzie musiał pójść na ustępstwa, by się wyrobić na premierę.

26-12-2008 17:09

beacon

Ocena:

(+1) [troll]

Na szczęście film jest ukończony (albo prawie ukończony), więc wybitnie nie opłaca się Warnerowi dać sobie z nim spokoju i będzie dążył, żeby go jednak wypuścić. Tyle dobrze.

26-12-2008 19:59

~dagiki

Użytkownik niezarejestrowany

pytanie tylko

Ocena:

(+1) [troll]

kiedy wygasają prawa, bo z premierą Spideya też się dosyć długo, chyba z rok, wstrzymywano (ze względu na słąwetną sprawę WTC), a mimo wszystko film byłmega hitem.

27-12-2008 01:52

~e$

Użytkownik niezarejestrowany

i dobrze.

Ocena:

(+1) [troll]

Jak dla mnie zakopać, zaorać, zapomnieć, a dyski z filmem wrzucić do rzeki.

27-12-2008 15:49