02-07-2009 22:14

Transformers: Zemsta upad³ych

Kod Optimusa Da Vinci
Autor: Marcin 'malakh' Zwierzchowski
Redakcja: Klaudia 'Marigold' Najdowska

Transformers: Zemsta upad³ych W pierwszej czê¶ci dostali niez³ego ³upnia i upadli, wiêc w drugiej próbuj± siê zem¶ciæ. Gdyby scenariusz Zemsty Upad³ych mo¿na by³o sprowadziæ do tych kilku s³ów, by³oby dobrze. Efektowne kino akcji, okraszone ¶wietnymi zdjêciami i tysi±cem wybuchów. W pierwszej czê¶ci ganiali za kostk± (i to wystarczy³o), w drugiej mogliby po prostu ganiaæ za sob± nawzajem. Niestety, zamiast szcz±tkowej fabu³y, stanowi±cej ma³o istotne t³o dla pirotechnicznej symfonii, Bay postanowi³ przerobiæ swój film na hybrydê Indiany Jonesa i Kodu Da Vinci, faszeruj±c go nadto spor± liczb± gaf, stanowi±cych idealn± po¿ywkê dla z³o¶liwych recenzentów.

Po kolei: Dlaczego o¿ywiony za pomoc± Ko¶ci sprzêt domowy zamienia siê wy³±cznie w mini Decepticony? Dlaczego w tej czê¶ci Optimus Prime kopie ty³ki nawet kilku przeciwnikom na raz, skoro w poprzedniej ostre manto sprawia³ mu sam Megatron? Jak archeolodzy mogliby przegapiæ ukryte w Egipcie cuda? Jakim cudem rz±d komunistycznych Chin zgodzi³ siê na dzia³anie armii amerykañskiej na swoim terytorium? Gdzie siê podzia³a armia jordañska (zak³adam, ¿e sk³ada siê z wiêcej ni¿ dwóch helikopterów)? I przede wszystkim: dlaczego wed³ug Baya 5+1-1=6 (scena z „o¿ywianiem” Megatrona)? Mogê tak d³ugo… Niestety, drobne, ale liczne niedopatrzenia, skutecznie psuj±ce przyjemno¶æ ogl±dania to nie jedyne wady produkcji. Film jest po prostu za d³ugi, prze³adowany dziwacznymi w±tkami z przesz³o¶ci mieszkañców Cybertronu i pod koniec ci±gnie siê niemi³osiernie.

Zaloguj siê aby wy³±czyæ tê reklamê

Bay przesadzi³ tak¿e z ilo¶ci± nowych Transformersów. Nie do¶æ, ¿e 90% z nich pojawia³o siê tylko po to, by za chwilê zgin±æ, to te, które zostawa³y na ekranie d³u¿ej w najlepszym przypadku dra¿ni³y (okropne postacie Bli¼niaków, stylizowanych na luzackich ziomalów), a w najgorszym - wywo³a³y u¶miech politowania – jedna z wa¿niejszych postaci Zemsty Upad³ych wygl±da, jakby uciek³a z fabryki klocków Bionicle! Dodajmy do tego okropny humor (jak to ¶wietnie okre¶li³ Craven, kloaczny) i niemal¿e karykaturalne postacie - LaBeouf po raz n-ty wciela siê w stremowanego nastolatka, jego rodzice i kolega Leo s± denerwuj±cy, a na dok³adkê serwuje siê nam dwóch absolutnie schematycznych bohaterów: czarnoskórego ¿o³nierza i irytuj±cego urzêdasa. Pozytywne uczucia budziæ mo¿e jedynie John Turturro.

Jedna w tym wszystkim pociecha: pod wzglêdem wizualnym Zemsta Upad³ych to uczta dla oka. Mo¿e i Bay przesadzi³ z ilo¶ci± wybuchów i mordobiæ, ale trudno o tym pamiêtaæ, gdy ka¿de kolejne jest bardziej efektowne od poprzedniego. Co zastanawiaj±ce, najwiêksze wra¿enie zrobi³y na mnie nie pojedynki ogromnych robotów (no, mo¿e Dewastator, chocia¿ pojawi³ siê dos³ownie na chwilê), ale popisy pirotechników, bêd±ce t³em dla biegaj±cych wte i wewte bohaterów. Sporo w tym zas³ugi operatorów – zdjêcia s± bardzo dynamiczne, a jednocze¶nie nie chaotyczne, co by³o bol±czk± czwartej czê¶ci Terminatora. Jedynym „wizualnym” minusem by³o nachalne prezentowanie wdziêków Megan Fox, która co prawda by³a jedn± z ozdób filmu, ale w ujêciu na motorze wypad³a wyj±tkowo… ¼le.

Zdajê sobie sprawê, ¿e ca³e moje narzekanie na braki fabu³y, okropne postacie i debilny humor nie zniechêc± do wizyty w kinie mi³o¶ników porz±dnego ³ubu-dubu. Dlatego nie bêdê próbowa³. Je¿eli potraficie przymkn±æ oko na wady produkcji, ¶wietna zabawa gwarantowana. Tym bardziej, ¿e efektowne ujêcia okraszone zosta³y niezgorsz± opraw± muzyczn± (aczkolwiek nie wybaczê Bayowi, ¿e do znudzenia mêczy³ kawa³ek Linkin Park, podczas gdy 21 Guns Green Daya pojawia siê na góra trzy sekundy).
5.0
Ocena recenzenta
6.06
Ocena u¿ytkowników
¦rednia z 34 g³osów
-
Twoja ocena
Maj± na li¶cie ¿yczeñ: 5
Maj± w kolekcji: 0

Dodaj do swojej listy:
chcê obejrzeæ
kolekcja
Tytu³: Transformers: Revenge of the Fallen
Re¿yseria: Michael Bay
Scenariusz: Ehren Kruger, Alex Kurtzman, Roberto Orci
Muzyka: Steve Jablonsky
Zdjêcia: Ben Seresin, Mitchell Amundsen
Obsada: Shia LaBeouf, Megan Fox, John Turturro
Kraj produkcji: USA
Rok produkcji: 2009
Data premiery: 26 czerwca 2009



S³owa kluczowe:

Michael Bay, Shia LaBeouf, Transformers, Transformers 2, Transformers: Revenge of the Fallen, Transformers: Zemsta upad³ych

Powi±zane artyku³y:

» Podsumowanie 2009 roku
» Eagle Eye (recenzja - malakh)
» Indiana Jones i Królestwo Kryszta³owej Czaszki

Powi±zane noty:

» Transformers: Zemsta upad³ych
» Transformers: Zemsta Upad³ych
» Eagle Eye
» Indiana Jones i Królestwo Kryszta³owej Czaszki

Powi±zane wie¶ci:

» Transformers 3 w 2011?
» Pierwszy zwiastun Transformers 2
» Optimus Prime zawita³ do Polski !
» Optimus Prime w Polsce
» Transformers: Revenge of the Fallen – ruszy³a strona


Recenzje u¿ytkowników:


Jeszcze nikt nie napisa³ w³asnej recenzji. Mo¿esz byæ pierwszy(a)...

Dodaj recenzjê dodaj swoj± recenzjê

Waszym zdaniem...

Jagermeister
Zobacz profil
Ocena:
-1
(+1) [troll]
W³a¶nie problem tego filmu polega na tym ¿e nawet sceny walki by³y beznadziejne... polecam "recenzje":

http://www.filmweb.pl/topic/115864 6/Nieudolny+syf.html

zgadzam siê w 100%. Prêdzej da³bym "na tacê" ni¿ wyda³ na ten film kolejne 15 zl
02-07-2009 22:45
~JB

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
+2
(+1) [troll]
Nie powiem, ¿e pierwsze Transformery by³y dobrym filmem, ale by³y sympatyczn± filmow± zabaw±, odmó¿d¿aczem, na który poszed³em z kumplami bez dziewczyn, i na którym poczuli¶my siê przez chwilê znowu jak dzieciaki. Szcz±tkowa fabu³a, dynamizm, fajne efekty. Humor Baya mi nie odpowiada, ale i tak dobrze siê bawi³em. Spodziewa³em siê, ¿e druga czê¶æ bêdzie gorsza, ale ¿e ogó³em pozwoli mi siê bawiæ jak pierwsza - na weso³o, na luzie. Kurczê, kuli³em siê w fotelu, tak bola³y mnie niektóre idiotyzmy Zemsty. Film mnie zmêczy³, zdenerwowa³, zrazi³, zniesmaczy³ i co tam jeszcze. Zgadzam siê z recenzentem w wiêkszo¶ci kwestii, ale 5 nie dam. Na koniec kilka drobnych uwag.

1) Tekst "I'm directly under enemy scrotum" przejdzie do historii kina.
2) Z cyklu faktów o Michaelu Bayu: Michael Bay ma dwa tryby: zwolnione tempo i po¶cig w p³omieniach.
3) Z cyklu faktów o Michaelu Bayu: Gdy Michael Bay przychodzi³ na ¶wiat, jego narodziny poprzedzi³o wyfruniêcie z mamy Bay bia³ej go³êbicy, tu¿ za nim na porodówkê pod±¿y³ za¶ s³up ognia.

Na koniec - je¶li nie spodziewasz siê po tym filmie niczego wiêcej ni¿ akcji, rozpierduchy i tym podobnych - i tak siê zawiedziesz. Niestety.
02-07-2009 23:37
Kumo
Ocena:
0
(+1) [troll]
I w dodatku zamiast Kellera (jak czêsto w sf pojawia siê inteligentny i konkretny polityk?...) wstawili tego ¿a³osnego gryzipiórka, a zamiast przesympatycznego hakera - jakiego¶ nawiedzonego wyp³osza od teorii spiskowych.
Choæ sam motyw z rozgrzebywaniem sprawy obcych robotów przez internetowych maniaków jest ciekawy, to sam pomys³ utrzymywania wszystkiego w tajemnicy jest absurdalny. Chyba ¿e przed akcj± w Szanghaju walki z Decepticonami za³atwiane by³y szybciutko, po cichu, z dala od ludzi i reporterów. Jako¶ w to nie wierzê...
03-07-2009 10:45
kaduceusz
Ocena:
+5
(+1) [troll]
Moim zdaniem w tym filmie brakuje jednego: ¶piewanych przez transformery piosenek. Oprócz tego wszystko przypomina mi film akcji z Bollywood:
- ca³y czas co¶ siê dzieje
- ale nic nie ma sensu
- za to jest efektownie i kolorowo.

Poniewaz po pierwszej czê¶ci nastawi³em sie na totlany crap, to w kinie nawet nie¼le siê bawi³em. Tak¿e na poziomie meta ;o) Wyobra¿a³em sobie jak scenarzy¶ci siedza nad T2:ROTFL i kombinuj±:
- Ej, to nie ma sensu, w tym momencie ka¿dy siê po³apie.
- Tak? To daj tu ty³ek Megan Fox.
- Spoko, to ich zajmie na dwie minuty. Ale co dalej?
- Hmmm, majtasy a'la borat?
- Nie, tego ju¿ u¿yli¶my.
- A mo¿e ten czarnoskóry marine rzuci jakim¶ ¿arcikiem?
- Jo³, spoko, niech marine za¿artuje sam z siebie, dobre!
- No, we¼ wrzuæ kilka wybuchów w miêdzyczasie, walkê robotów siê w kompie dorobi na koniec i styknie.

Cenna by³a te¿ najgorsza scena z kobiet±-robotem od czasów pokojówki strzelajacej karabinami z sutków w drugiej czê¶ci Austina Powersa :P

A odno¶nie tekstu malakha - ej, od pimpowania blogosfery s± newsy, a nie recki serwisowe :>
03-07-2009 12:07
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
Od razu pimpowanie... zacytowa³em, to i autora poda³em;p
03-07-2009 12:13
Vini
Ocena:
+1
(+1) [troll]
Dlaczego o¿ywiony za pomoc± Ko¶ci sprzêt domowy zamienia siê wy³±cznie w mini Decepticony?

To obczai³em. Jak podaje pierwsza czê¶æ ca³y nowoczesny stuff pochodzi od Megatrona, right? ;)
03-07-2009 16:01
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
No, nie right.

Technologia pochodzi od Megatrona - przecie¿ nie brali z niego czê¶ci. A przecie¿ podobna technologia musi dzia³aæ u Optimusa.
03-07-2009 20:25
~M³o

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
+1
(+1) [troll]
O¶mielê siê absolutnie nie zgodziæ z w³a¶ciwie wszystkimi waszymi negatywnymi opiniami dot. filmu ;).
Po kolei:

Raz:"Dlaczego o¿ywiony za pomoc± Ko¶ci sprzêt domowy zamienia siê wy³±cznie w mini Decepticony? "

No dobra, b³±d, chocia¿ w jedynce nikt siê nie przyczepi³ dok³adnie tego samego (czyli o¿ywiona kierownica i bodaj¿e xbox 360 i automat z napojami. Mog³em co¶ pomyliæ, mówie z pamiêci).

Dwa: Nie wiem czemu Optimus jedzie wszystkich po mordach. Przyznam, ¿e w jedynce wkurza³o mnie to jak ³atwo dostaje od Megatrona, wiêc teraz jestem w pe³ni zadowolony.

Trzy: Jak archeolodzy mogliby przegapiæ ukryte w Egipcie cuda?

My¶lisz, ¿e bêd± rozpieprzaæ zabytkow± ¶cianê jakiej¶ ¶wi±tyni, bo a nu¿ kto¶ tam ukry³ bazê kosmitów o.O?

Cztery: "Niestety, drobne, ale liczne niedopatrzenia, skutecznie psuj±ce przyjemno¶æ ogl±dania to nie jedyne wady produkcji."

Dla mnie - nie skutecznie psuj±ce. Id±c na taki film nie szukam w nich b³êdów bo nie oczekuje realizmu i nie jestem czepialski.

Piêæ: nie powiem, ¿e robotów by³o za du¿o, a wrêcz przeciwnie - w pewnym sensie za ma³o. Chodzi mi tu o wa¿niejsze postacie - w jedynce ka¿dy deceptikon i autobot mia³ swoj± role w historii i siê go kojarzy³o. Tutaj nie, taka koncepcja, wola³em pierwsz±, ale nie zabra³o mi to bardzo przyjemno¶ci z ogl±dania.

Sze¶æ: "niemal¿e karykaturalne postacie - LaBeouf po raz n-ty wciela siê w stremowanego nastolatka, jego rodzice i kolega Leo s± denerwuj±cy, a na dok³adkê serwuje siê nam dwóch absolutnie schematycznych bohaterów: czarnoskórego ¿o³nierza i irytuj±cego urzêdasa."

Owszem, owszem, schematycznie i to bardzo.
Ale ludzie, czego wy siê spodziewali¶cie? Bo ja siê spodziewa³em dok³adnie tego samego co po jedynce - i to dosta³em.
Tam te¿ by³ murzyn, LaBeouf by³ jeszcze bardziej stremowanym nastolatkiem, a co do denerwowania - osobi¶cie uwa¿am, ¿e na szczê¶cie zosta³o to zrobione bez przekraczania granicy dobrego smaku. Jak ciê tak wszystko denerwuje.. polecam antydepresanty.

Siedem: "aczkolwiek nie wybaczê Bayowi, ¿e do znudzenia mêczy³ kawa³ek Linkin Park, podczas gdy 21 Guns Green Daya pojawia siê na góra trzy sekundy"

To mnie rozwali³o, bo chyba nie dok³adnie ogl±da³e¶ film - sam siê zastanawia³em czemu 21 Guns pojawi³ siê 3 razy (przynajmniej) w filmie w tym przynajmniej raz na ok 10 sekund. A¿ by³em ciekaw co siê tak uwziêli na t± piosenkê.
Z drugiej strony LP nie zauwa¿y³em w ogóle, wiêc jak widaæ - ³atwo przeoczyæ muzykê.

osiem:
"W³a¶nie problem tego filmu polega na tym ¿e nawet sceny walki by³y beznadziejne... polecam "recenzje": "

Przeczyta³em t± "recenzje" i stwierdzam, ¿e ten biedny cz³owiek szybko powinien siê udaæ do lekarza.
Nie s±dzê, ¿ebym ja, albo moja mama byliby¶my tacy bystrzy, genialni i w ogóle, ¿e bez problemu po³apali¶my siê w ca³o¶ci, nie odczu³em ¿adnego niepotrzebnego chaosu i tym podobne. Sceny by³y nakrêcone inaczej ni¿ w jedynce, ale wg. mnie - nadal dobrze.

dziewiêæ: "Na koniec - je¶li nie spodziewasz siê po tym filmie niczego wiêcej ni¿ akcji, rozpierduchy i tym podobnych - i tak siê zawiedziesz. Niestety."

Don't be so siur. Ja siê spodziewa³em tego co po jedynce - jestem zadowolony.

Chcia³em doj¶æ do dzisi±tki. Nie wysz³o ;(.
03-07-2009 22:20
Marigold
Ocena:
+3
(+1) [troll]
"My¶lisz, ¿e bêd± rozpieprzaæ zabytkow± ¶cianê jakiej¶ ¶wi±tyni, bo a nu¿ kto¶ tam ukry³ bazê kosmitów o.O?"

Do tego nie musz± rozwalaæ ¶cian...?
03-07-2009 22:30
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
Dwa: Nie wiem czemu Optimus jedzie wszystkich po mordach. Przyznam, ¿e w jedynce wkurza³o mnie to jak ³atwo dostaje od Megatrona, wiêc teraz jestem w pe³ni zadowolony.

To siê nazywa brak konsekwencji.

My¶lisz, ¿e bêd± rozpieprzaæ zabytkow± ¶cianê jakiej¶ ¶wi±tyni, bo a nu¿ kto¶ tam ukry³ bazê kosmitów o.O?

My¶lisz, ¿e narzêdzia wspó³czesnych archeologów to ³opatka, wiaderko i m³otek?;P

Dla mnie - nie skutecznie psuj±ce. Id±c na taki film nie szukam w nich b³êdów bo nie oczekuje realizmu i nie jestem czepialski

Good for you? Ale dlaczego uwa¿asz, ¿e inni maj± postêpowaæ tak, jak ty?

Ale ludzie, czego wy siê spodziewali¶cie? Bo ja siê spodziewa³em dok³adnie tego samego co po jedynce - i to dosta³em.

W jedynce matka Sama tez lata³a po kampusie na haju?

To mnie rozwali³o, bo chyba nie dok³adnie ogl±da³e¶ film - sam siê zastanawia³em czemu 21 Guns pojawi³ siê 3 razy (przynajmniej) w filmie w tym przynajmniej raz na ok 10 sekund. A¿ by³em ciekaw co siê tak uwziêli na t± piosenkê.
Z drugiej strony LP nie zauwa¿y³em w ogóle, wiêc jak widaæ - ³atwo przeoczyæ muzykê.


Gdzie? Ja s³ysza³em tylko w scenie w akademiku... A pó¼niej? Za to gitarka z LP ci±gle w tle by³a...


I rada na przysz³o¶æ: Szanuj cudze zdanie.
04-07-2009 10:11
~M³o

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
+1
(+1) [troll]
"
Good for you? Ale dlaczego uwa¿asz, ¿e inni maj± postêpowaæ tak, jak ty?"

Nie uwa¿am, nie dziwi± mnie ludzie którym seria Transformers siê nie podoba.
Dziwi± mnie ci, którym podoba siê jedynka, a dwójka ju¿ nie. W pierwszej czê¶ci te wiele elementów, których nie bêdê wymieniaæ od pocz±tku, nie by³y wkurzaj±ce, teraz nagle ju¿ s± o.O?

"W jedynce matka Sama tez lata³a po kampusie na haju?"

Nie, w jedynce chcia³a pogadaæ z Samem o onanizacji.

Piosenka GreenDay by³a na pewno
a) w Akademiku
b) w scenie gdy Sam dzwoni do swojej dziewczyny (a ona siedzi na motorku)
c) gdzie¶ pod sam koniec, nie pamiêtam dok³adnie jaka to by³a scena.

"I rada na przysz³o¶æ: Szanuj cudze zdanie."

Przecie¿ napisa³em, ¿e o¶mielê siê nie zgodziæ - a nie, ¿e wszyscy, którzy uwa¿aj± inaczej to idioci.
Sam pisa³e¶ o nie konsekwencji i ona najbardziej dziwi mnie w opiniach o T2, gdzie ludziom podoba³a siê jedynka - w gruncie rzeczy film na bardzo podobnym poziomie, a dwójka ju¿ nie.
Oczywi¶cie te osoby twierdz±, ¿e druga czê¶æ jest znacznie bardziej i przez to gorsza. I z tymi lud¼mi siê po prostu nie zgadzam.
Teraz to ty uszanuj moje zdanie ;).
04-07-2009 11:16
malakh
Ekhm...
Ocena:
0
(+1) [troll]
Jak ciê tak wszystko denerwuje.. polecam antydepresanty.

i

Przeczyta³em t± "recenzje" i stwierdzam, ¿e ten biedny cz³owiek szybko powinien siê udaæ do lekarza.
04-07-2009 13:08
~M³o

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
"Jak ciê tak wszystko denerwuje.. polecam antydepresanty.

i

Przeczyta³em t± "recenzje" i stwierdzam, ¿e ten biedny cz³owiek szybko powinien siê udaæ do lekarza."

1. To wcale nie by³ ¿art, w momencie w którym o wszystkim piszesz, ¿e jest irytuj±ce, denerwuj±ce i wkurzaj±ce. Oczywi¶cie, wiadomo - u¿y³e¶ tych epitetów pewnie dlatego, ¿eby podkre¶liæ jak to i owo Ci siê nie podoba, a nie, ¿eby pokazaæ, ¿e w kinie by³e¶ czerwony z w¶ciek³o¶ci i mia³e¶ ochotê pobiæ Baya.
Ale je¶li tak, to w ten sam sposób potraktuj tekst o antydepresantach - jako podkre¶lenie tego, ¿e do takiego filmu trzeba podej¶æ bardzo na luzie, z du¿ym dystansem, a je¶li kogo¶ zbyt bardzo denerwuj± sytuacje w stylu relacje nastolatka z dziewczynami/rodzicami, to ju¿ po pierwszej czê¶ci móg³ siê spodziewaæ, ¿e co¶ takiego wyst±pi.

Co do 2 - mam nadziejê, ¿e zrozumia³e¶, ¿e to zdanie nie jest do Ciebie i Twojej recenzji, a tej z forum Filmweb. Co do wyj¶cia do lekarza, je¶li ju¿ mam to argumentowaæ, to:
a) go¶æ, który ¿eby ponarzekaæ na chaotyczne (dla niego) walki robi tekst na pó³ strony, w którym wyra¼nie stara siê wy³adowaæ negatywne emocje. Niech policzy do 10, a potem zacznie pisaæ "recenzje".
b) Najpierw piszê, ¿e jest za du¿o wybuchów, strza³ów i takich tam przez co trudno siê po³apaæ.
" Eeee, po co tego tyle?"
A potem, ¿e akcji jest za ma³o, a fabu³y za du¿o. Dobrze, ¿e chocia¿ zauwa¿y³, ¿e to trochê nielogiczne i napisa³ "a teraz paradoks".
04-07-2009 13:27
Jagermeister
Zobacz profil
Ocena:
0
(+1) [troll]
@M³o
Zarzucasz innym logiczn± niespójno¶æ a sam nie dostrzegasz, i¿ wysy³aj±c autora "recenzji" do lekarza, piszesz tak¿e o mnie (gdy¿ zgadzam siê z nim w 100%). hmm, jak to by³o.. paradoks? ;)

Ale spoko, nie czuje siê ura¿ony, sam mam wyrobione zdanie na temat osób, którym siê film podoba³.

Nadal podtrzymujê zdanie, i¿ efekty by³y zrobione zbyt chaotycznie, walki nie trzyma³y w napiêciu, kamera lata³a jak w betoniarce, roboty ciê¿ko by³o odró¿niæ od siebie itd.
I tak, mam ochotê pobiæ Baya - choæby za zastanawiaj±ce ci±goty do tematu psiego seksu, ¿enuj±ce ¿arty, irytuj±cy bohaterowie etc.

Btw. zauwa¿y³ kto¶ jak± fuszerk± techniczn± jest pierwsza scena wspinania siê na piramidê "odkurzacza"? Spadaj±ce kamienie nie odbijaj± siê od niczego, po prostu przemieszczaj± siê przez ekran bez uwzglêdnienia jakichkolwiek praw fizyki... Szczegó³, ale w filmie z "supera¶nymi" efektami za 200000 mln dolarów?

Na koniec dodam, i¿ nie jestem fanem wy³±cznie wêgierskiej awangardy filmowej, lubiê efekciarskie kino, ale Transy 2 nie dorastaj± choæby takiemu Hellboyowi 2 nawet do piêt.
04-07-2009 13:53
~

U¿ytkownik niezarejestrowany
Ocena:
0
(+1) [troll]
"I tak, mam ochotê pobiæ Baya - choæby za zastanawiaj±ce ci±goty do tematu psiego seksu, ¿enuj±ce ¿arty, irytuj±cy bohaterowie etc."

Oj, tutaj jest ju¿ wyra¼na agresja, tak, konieczne ¶rodki uspokajaj±ce :P.

Ile ludzi, tyle opinii. Mnie siê tam podoba³o ;).
04-07-2009 15:24
Gerard Heime
Ocena:
0
(+1) [troll]
S³aby film akcji. Do poprzedniej czê¶ci siê nie umywa. Humor ma³o ¶mieszny, sceny walk zdecydowanie poni¿ej normy. S³owem - szkoda tych 16z³ na bilet.
04-07-2009 16:37
Kumo
Ocena:
+1
(+1) [troll]
@M³o:
Jedynka mia³a - przynajmniej dla mnie - trochê lepsz± fabu³ê i paru ciekawych, niestandardowych bohaterów. Zw³aszcza przypad³ mi do gustu John Voight jako Keller. Przede wszystkim, podoba³o mi siê wtedy to, co w "Batmanach" Nolana czy "Iron Manie": wydarzeniom w filmie nadano pewien pozór realno¶ci (co¶ w stylu: gdyby faktycznie tu i teraz zdarzy³o siê co¶ takiego, to mog³oby wygl±daæ tak, jak na tym filmie). Sam panikuj±cy na widok Bumblebee w formie robota, sztab i polityk rozwa¿aj±cy na ch³odno "mo¿liwe" ¼ród³a ataku hakera... W dwójce tego praktycznie nie ma.
Rozmowa o onani¼mie w pierwszej czê¶ci zamknê³a siê w kilku zdaniach i dlatego by³a naprawdê zabawna. Narkotyczne ekscesy matki Sama zosta³y natomiast rozci±gniête poza granice dobrego smaku.
Po prostu jedynka wysz³a dwa kroki poza typowe, totalnie schematyczne filmy efektów i akcji. Dwójkê natomiast wci¶niêto z powrotem w ramki starych jak ¶wiat, oklepanych schematów (polityk=idiota; ¶wiatu MUSI groziæ zag³ada itp.). W dodatku humor wziêto z najni¿szej mo¿liwej pó³ki (a w jedynce wiêkszo¶æ dowcipów by³a ca³kiem niez³a).
04-07-2009 21:35
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
Rozmowa o onani¼mie w pierwszej czê¶ci zamknê³a siê w kilku zdaniach i dlatego by³a naprawdê zabawna. Narkotyczne ekscesy matki Sama zosta³y natomiast rozci±gniête poza granice dobrego smaku.

Dziêki Kumo, mnie siê tego t³umaczyæ nie chcia³o.
04-07-2009 21:41
Alkioneus
Ocena:
0
(+1) [troll]
Dosta³ ode mnie 4, z tego Soundwave zrobi³ temu filmowi 3 punkty.

Mam nadziejê, ¿e w trójce wytn± wszystkie dialogi postaciom o sk³adzie wody w organizmie wy¿szym ni¿ 30%.

Alk-kce-roboty
Alk-w-jedynka-mieæ-malo-robotów
Alk-w-dwójka-mieæ-du¿o-robotów-które-za-ma³o-mówiæ
Alk-w-trójka-kce-mieæ-³zy-w-oczach-jak-umieraj±-dobre-Deceptykony

05-07-2009 00:00
Malkav
Ocena:
+2
(+1) [troll]
Ja tam siê dobrze bawi³em. Nie wiem, co tak narzekacie. Przecie¿ to mia³ byæ wyd³u¿ony teledysk.
Po prostu poczu³em siê jakbym mia³ znowu 10 lat i bawi³ siê transformerami :)
05-07-2009 00:32
Deckard
Ocena:
+1
(+1) [troll]
@Malkav:

Wiesz, przyjrzyj siê uwagom co nie przypad³o komentuj±cym do gustu.

Lista:

1. Sceny z rodzicami,
2. Sceny w akademiku,
3. Kloaczny dowcip (czyli mówi±c nareszcie wprost Wheelie, pieski i Bli¼niacy),
4. Film nie by³ realistyczny,
5. Fabu³a by³a s³aba,
6. Gdzie¶ w której¶ scenie przez 5 sekund podobno nawalili spece od efektów,
7. w filmie jest za du¿o wojska (mówi±c wprost: amerykañskiego).

No to po mojemu:

1. Sceny z rodzicami - sympatyczne, zw³aszcza po¿egnanie w domu (matka inaczej, ojciec inaczej). Bay puszcza oko do starszej widowni (matka Sama niekoniecznie zachowuje siê, jak zbakana)

2. Sceny w akademiku - piêkne wy¶mianie studenckich stereotypów, zarazem g³ównemu bohaterowi powód do dumy (wypa¶na bryka) te¿ staje ko¶ci± w gardle. "Ona jest nimfomank±" i inne - bezcenne!

3. ..... polityczn± (amerykañsk±) poprawno¶æ - pieski pokaza³y w 5 sekund to, o czym dialog trwa³by pewnie z 2 minuty (a ¿e Bay pojecha³ jeszcze po mniejszo¶ciach, to ju¿ w ogóle celuj±cy manewr wobec cenzorów). Bli¼niaki - dawno nie u¶mia³em siê tak z dialogów lec±cych gdzie¶ w tle; a ¿e nie by³o zbyt wiele "ahem" przedstawicieli innych grup - od tego mam "The Wire", albo "Bad Boys".
Wheelie - rewelacja, nota bene sprytnie przemycony w±tek przes³uchañ z u¿yciem wszelkich niezbêdnych i gor±cych narzêdzi ;)

4. W scenie, gdy Optimus wypada z samolotu ju¿ wiedzia³em, ¿e gdzie¶ spotkam siê z tak± opini±... Na to nie mam odpowiedzi, bo ¿adna sensowna nie nasuwa mi siê na my¶l.

5. Poszukajcie recenzji z serwisu IO9 - fabu³a odpowiada³a pozosta³ym elementom filmu, gdy¿ chyba tylko Kie¶lowski umia³by nadaæ g³êbszy ton tytu³owi, w którym w dwadzie¶cia minut mamy dwie walki, po¶cig, supertransformacjê i odkrycie maszynerii, która zniszczy S³oñce.
Plus w±tków (choæ urywanych) by³o sporo, da³oby siê obdzieliæ je na dobrych kilka innych filmów, które gdzie¶ tam siê szwenda³y po kinach.

6. Nie zauwa¿y³em, pora¿a³ mnie rozmach (tym bardziej, ¿e w nastêpnym kadrze pojawi³ siê USS Kidd z dzia³em elektromagnetycznym). Inna sprawa, ¿e nawet w Titanicu zaczêto wy³apywaæ takie sprawy (o LotR nie mówi±c).

7. Innej armii, która mog³aby walczyæ jak jedna ze stron nie ma; przyznaj± to te¿ Rosjanie i Chiñczycy, którzy nie tworz± takich filmów. Poza tym Bay nie odpuszcza akcentów patriotycznych - my i Niemcy robimy filmy o ton±cych okrêtach, obozach i gruzach; amerykanie rozliczyli siê "List± Schindlera", "Wielk± czerwon± jedynk±" i "Cienk± czerwon± lini±" lata temu i teraz jad± z górki.


P.S.: Z ka¿d± kolejn± recenzj± negatywn± odnoszê niebywa³e wra¿enie, ¿e pisz±cy odbijaj± sobie na filmie i jego fanach wstyd, jakim op³acili wizytê w kinie z drug± po³ow± albo rodzicami/kolegami/kole¿ankami. Nie stwierdzi³em na sali tego typu reakcji (w porównaniu z Cloverfieldem, gdzie w ci±gu pierwszych 45 minut seans opu¶ci³y 3-4 raczej-ju¿-by³e pary...
05-07-2009 12:13
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
Z ka¿d± kolejn± recenzj± negatywn± odnoszê niebywa³e wra¿enie, ¿e pisz±cy odbijaj± sobie na filmie i jego fanach wstyd, jakim op³acili wizytê w kinie z drug± po³ow± albo rodzicami/kolegami/kole¿ankami.

Oh, jaki¶ ty b³yskotliwy... Na RotF poszed³em sam - i cala twoja teoria bierze w ³eb.

Teraz zacznie siê doszukiwanie spisków itp, byle tylko zdyskredytowaæ ludzi, którzy maj± odmienne zdanie? B±d¼my powa¿ni.

Je¿eli potraficie przymkn±æ oko na wady produkcji, ¶wietna zabawa gwarantowana.

To cytat z mojej recenzji. Jak siê okazuje - nadzwyczaj trafny. Jedni przeklinaj± film bo bzdurny, drudzy wychwalaj±, bo im niektóre elementy nie przeszkadzaj±.

I jaki sens w pisaniu bzdur o odbijaniu wstydu?
05-07-2009 12:29
Deckard
Ocena:
0
(+1) [troll]
W tym sedno - nie przymykam oczu, gdy¿ bzdur w Transformers jako filmie action sf nie widzê. Rzuæ przyk³adem jakich¶ tytu³ów, które wg Ciebie spisuj± siê lepiej na tym samym polu, to przynajmniej bêdê mia³ pojêcie, co Ciebie jako recenzenta bawi (czyli których przysz³ych recek nie czytaæ ;)

Trudno mój post nazwaæ teori±, ot zgadujê, podobnie jak co dra¿liwsi krytycy zgaduj±, kogo parodiuje Skids ;)
05-07-2009 16:55
malakh
Ocena:
0
(+1) [troll]
Daleko nie szukajmy: "Star Trek".

Po namy¶le dorzucam jeszcze "Eagle Eye".
05-07-2009 17:29
Deckard
Ocena:
0
(+1) [troll]
Czyta³em reckê ST wcze¶niej...

Poza tym, Star Trek Abramsa to dopieszczony, efektowny, pe³en humoru film przygodowy w kosmicznej scenerii. Dobry (tylko).

Nie chodzi mi o "tylko" dobre filmy, ale takie produkcje, które Ciebie porazi³y...
05-07-2009 19:37
Gol
Nie by³o tak ¼le...
Ocena:
0
(+1) [troll]
...ale mog³o byæ lepiej.
Pierwsza cze¶æ Transformerów bardzo przypad³a mi do gustu poczu³em siê jak bym znów mia³ 14 lat :].
Druga niestety klimatami pofrunê³a w stronê Americam Pie. Du¿o zbêdnych podtekstów seksualnych, du¿o chirurgicznej Megan Fox (ka¿dy lubi ³adne kobiety ale nie w takiej ilo¶ci; recenzent ma racje). Du¿o chaosu na planie. Trochê szkoda pomys³u, ale jak na 150 minut kina akcji nie by³o tak ¼le.
Du¿o wybuchów :P du¿o strzelania du¿o bajkowych robotów, za du¿o humoru :p.
Osobi¶cie roboty z T4 bardziej przypad³y mi do gustu( wiem, wiem nie te kategorie wiekowe i nie te gatunki filmowe)

PS: Hellboy 2 jest s³abszy ni¿ jedynka H. w wersji re¿yserskiej, od po³owy nawet infantylny i to trochê inne kino ni¿ Transformersy :]
05-07-2009 22:22
Alkioneus
Ocena:
0
(+1) [troll]
A mi tych robotów by³o za ma³o.

Jako fan G1 chcia³em rozbudowanej psychologicznie g³êbokiej relacji pomiêdzy Starscreamem a Megatronem, niuansów filozoficznych Devastatora ("którego Autobota mam zabiæ?").

Z nawa³y robotów spisa³ siê przede wszystki Soundwave, który faktycznie by³ G1 a jego nowe wydanie filmowe przypad³o mi do gustu.

Naj¶mieszniejsze jest to, ¿e jako fan Transformerów nie do koñca czujê siê jako target tego filmu.

St±d moja czwórka.

Za ma³o razy re¿yser puszcza³ do mnie oczko. W pierwszej czê¶ci by³o owe "Byæ albo nie byæ" Transformerów czyli "Fail me one more time, Starscream". W dwójce poza Soundwavem praktycznie nie by³o takowych.

No, Sideswipe mi siê podoba³.

Post-Edit: I Ravage!
Jetfire zawiód³.
05-07-2009 22:34
Kumo
Ocena:
0
(+1) [troll]
Jetfire by³ chyba najlepiej zrobion± z "zabawnych" postaci w filmie. O dziwo, bli¼niacy w sumie mi siê podobali - ich humor mia³ jaki¶ tam poziom, nie licz±c faktu, ¿e ci±gle t³ukli siebie nawzajem. To akurat by³o g³upie (po kiego grzyba byli potrzebni w Szanghaju?).
Ravage by³ ¶wietny.
Natomiast konflikt Megatron/Starscream przybra³ formê typowej relacji Wielki Zuy/jego przydupas (czytaj: worek treningowy), znany z dziesi±tek badziewnych kreskówek. Choæ najbardziej kojarzyli mi siê z Hegemonem i Kapralem z "Kajka i Kokosza" (¶wietny komiks, ale w zupe³nie innym klimacie ni¿ filmowe "Transformersy")
06-07-2009 10:03
chomarpl
Zobacz profil
Ocena:
0
(+1) [troll]
Film obejrza³em dopiero dzisiaj.
Id±c na niego nastawia³em siê ¿e pójdê sobie na film na którym nie muszê siê zastanawiaæ wiele nad tym co siê tam dzieje, obejrzê dobre efekty specjalne i ewentualnie poczuje siê znowu trochê m³odszy tak jak poczu³em siê na 1. Oraz ¿e bêdê móg³ po¶wiêciæ wiêkszo¶æ tego filmu na wy³apywanie szczegó³ów.

Teraz czas na moj± opinie:)

1. Co mnie strasznie porazi³o to fakt ¿e w filmie by³y straszne niezgodno¶ci z 1. Przyk³ady:
a) ¿o³nierze u¿ywali zwyk³ych karabinów maszynowych gdy w 1 stwierdzili ¿e zwyk³a broñ na roboty nie dzia³a i musieli u¿ywaæ jakich¶ tam specjalnych pocisków.
b) decepticony jako¶ bez problemu dosta³y siê pod wodê do megatrona gdzie jego resztki mia³y byæ podobno bezpiecznie 'sk³adowany' z powodu panuj±cego na dole ci¶nienia i temperatury lub co¶ w tym stylu.
itp.
2. Kawa³y za du¿o i czêsto na zbyt niskim poziomie np. z pomarañczowym dymem. Inne podoba³y mi siê np. chod¼ czasem nie w nosi³y one nic do filmu i by³y bezsensowne (z jakiego¶ powodu spodoba³a mi siê scena z bli¼niakami w Szanghaju gdy byli tym starym samochodzikiem:) ).
3. Fabu³a strasznie s³aba. Tak jak w 1 czê¶ci uzyskiwa³em z czasem odpowied¼ na spor± czê¶æ pojawiaj±cych siê pytañ to w dwójce mi tego brak np. sk±d u licha nagle pojawia mi siê w okolicy ziemi wrak statku decepticonów i skoro ich by³o tylu to czemu tak ma³o ruszy³o ich w 1 na odzyskanie wszechiskry? jako¶ nie spodoba³ mi siê te¿ ten robot o lasce. Nagle gdy Sam obrywa pojawia siê helikopter z pomoc± medyczn± gdy tam od 20 minut woko³o obrywaj± ¿o³nierze a do tego momentu ¿adnego innego helikoptera z pomoc± medyczn± nie widzia³em. Jaki zbieg okoliczno¶ci zrobili¶my tu sobie bazê by spotkaæ siê z Samem który ma co¶ co o¿ywi optimusa a tu nagle to co¶ co ma ukra¶æ nam s³once jest w piramidzie obok. Sam nie zauwa¿a ¿e przez dwa lata nosi³ kawa³ek metalu bluzce itp.
4. Muzyka mi siê akurat podoba³a. Lubiê green day i linkin park wiêc nie mia³em problemów z tym ¿e czego¶ by³o za ma³o a czego¶ za du¿o. Muzyka by³a wed³ug mnie na tyle dopasowana ¿e nie mia³em wra¿enia w trakcie filmu gdy zastanawiam siê po co oni dali tu taj ten kawa³ek skoro on tu nie pasuje.
5. Jak na role które im stworzono aktorzy wed³ug mnie zagrali je dobrze je¿eli s± pretensje to do scenarzystów. Szczególnie podoba³a mi siê gra sam gdy by³ prze³adowywany ta wiedz± np. na wyk³adzie (chod¼ tu np. pojawia siê kolejne niedopatrzenie fabularne na wyk³adzie rozumie w pewnym sensie wiedzê z wszechiskry a potem musi szukaæ t³umacza dla znaków a i tak nie uzyskuje ich t³umaczenia tylko wskazówki od kulawego robota jak znale¼æ klucz).
Spodoba³o mi siê jak stworzono postaæ doktora prowadz±cy zajêcia na studiach chod¼ nie by³o go du¿o.
Chod¼ w pewnym sensie brakowa³o mi trochê przera¿enia w grze bohaterów g³ownie sama. jak dla mnie powinien byæ bardziej przera¿ony gdy dowiedzia³ siê ¿e magatron znowu ¿yje. Natomiast jego wspó³lokator z akademika zagra³ to chyba dobrze.
6. Roboty by³o ich dosyæ ale za du¿o ilo¶ciowo wola³em tak jak w jedynce skupienie siê na jednostkach.
7. Konsekwencja i niekonsekwencja twórców w stosunku do jedynki z tym by³o ¶rednie. konsekwentne by³o zmienianie siê urz±dzeñ w decepticony ale niekonsekwentna by³a np. si³a optimusa (kolejna drobna odskocznia od danego punktu skoro roboty maja wybór czy chc± byæ dobrzy lub ¼li. Kiedy¶ roboty by³y dobre ale gdy powstaj± z urz±dzeñ po kontakcie z 'fala' o wszechiskry wszystkie s± z³e czy to sobie w pewien sposób nie zaprzecza?).
8. Po przeczytaniu dotychczasowych opinii i reakcji na nie reszty osób wypowiadaj±cych siê bêdê pewnie w stanie bliskim ukamienowania ;) ale czas na to co chcia³em napisaæ. Jak dla mnie efekty by³y na odpowiednim poziomie. Nawet je¿eli by³y jakie¶ niedoróbki niedopatrzenia to wiêkszo¶æ przeciêtnych widzów bêdzie zadowolona. Nie pisze tu koniecznie o osobach którzy tak jak my siê tu wypowiadaj± ale o osobach które nie czepiaj± siê filmów tak bardzo jak my ale za trzy, cztery lata jak film ten zaczn± puszczaæ w telewizji powszechnej zajrz± do programu co dzi¶ wieczorem mog± sobie obejrzeæ dla odprê¿enia po pracy, przy czym mog± 'w znacznym stopniu wy³±czyæ sobie mózg' a tam bêdzie akurat transformers wezm± sobie piwko, pilot zas³oni± okna i obejrz± go sobie w telewizji.
9. Co do porównywania tego filmu do star trek oraz h i h2 jak dla mnie to pomimo tych wszystkich wad wole ten film od wspomnianych. H i H2 jak dla mnie by³y s³abe i nudne a star trek pomimo ¿e jest to wrêcz idealny film dla mas nie ma tego czego¶ co mnie w nim zainteresuje ogl±da³em go i ca³y film siê nudzi³em. pomimo tych wszystkich jego zalet nie obejrzê go pewnie drugi raz chyba ¿e zdecyduje siê poszukaæ jakich¶ niedoróbek, b³êdów. Natomiast na t2 jako¶ siê nie nudzi³em chêtnie obejrzê go jeszcze raz. nie by³ to film idealny który meczy i nudzi swoim idealizmem ale nie b³ to te¿ film ¿a³osny by³ to film do którego bêdzie mi³o wróciæ.

Ostatecznie dosta³em w wiêkszo¶ci to czego siê spodziewa³em i g³ównie stad moja ocena 7 (w koñcu nie mogê za bardzo zawy¿aæ oceny ze wzglêdu na wady jednak mo¿e wydaæ siê to wam paradoksalne ale podnios³y one nieznacznie moja ocenê).

na pewno zapomnia³em o czym¶ o czym chcia³em napisaæ wiêc jak sobie przypomnê to mo¿e dopisze:P
10-07-2009 00:49






Bloguj±

20 III :: Denae :: Konkurs (2)
20 III :: Marigold :: Wpis sponsorowany przez dat... (6)
20 III :: Khaki :: Khaki Trick #15 - Chaos na ses... (5)
20 III :: Wêdrowycz :: "Wszyscy zginiemy!", czyli... (0)
20 III :: Nefarius :: Na opak, czyli refleksje ki... (0)
19 III :: Miszcz Czarny :: Metal a dres - znajd¼... (24)
19 III :: Maciass0 :: Zaproszenie na Pyrkon (2)
18 III :: teaver :: The V Bomb! (9)
18 III :: Wêdrowycz :: Puszka Pandory 1: Speluna... (2)

Na forum

avatar Odpowiedzi: 11
Ostatni post: NoOne3
avatar Odpowiedzi: 21
Ostatni post: sirDuch
avatar Odpowiedzi: 11
Ostatni post: sznurowka
avatar Odpowiedzi: 5
Ostatni post: toagusia
avatar Odpowiedzi: 35
Ostatni post: Kumo

Najaktywniejsi

avatar
1. Marigold
149 pkt.
avatar
2. Arion
27 pkt.
avatar
3. Azgaroth
22 pkt.
avatar
4. Craven
10 pkt.
avatar
5. baczko
10 pkt.
avatar
6. rincewind bpm
10 pkt.
avatar
7. Koona
6 pkt.
avatar
8. malakh
5 pkt.
avatar
9. Verbatim
3 pkt.
avatar
10. repek
2 pkt.
» Wiêcej o punktach