28-07-2009 21:02

Kolejne zawirowania w sprawie Hobbita

J.R.R. Tolkien sprzedał prawa do Hobbita i Władcy pierścieni (a także korzyści z ewentualnych ekranizacji) organizacji United Artists. Z czasem przeszły one w ręce wytwórni New Line Cinema, która przeniosła na ekran klasyczną trylogię autorstwa Mistrza Fantasy.

Obecnie jednak spadkobiercy Tolkiena, w tym jego syn - Christopher, a także córka - Priscilla, domagają się od filmowców 220 milionów dolarów, z tytułu udziału w zyskach z Jacksonowskiej trylogii. Żądają także zwrócenia im praw autorskich do dzieł ojca.

Jeżeli wygrają w sądzie, bardzo realną stanie się groźba wstrzymania prac nad ekranizacją Hobbita, które obecnie są w fazie pre-produkcji w Nowej Zelandii.

Źródło: School Library Journal

Marcin 'malakh' Zwierzchowski

Zaloguj się aby wyłączyć tę reklamę

Waszym zdaniem...

Magnes
Zobacz profil

Ocena:

(+1) [troll]

E tam, to tylko przepychanki o kasę. Nikt nie przerwie produkcji, tylko media tak straszą, żeby zrobić szum i sensacja była.

28-07-2009 22:01

malakh

Ocena:

(+1) [troll]

Fakt. Ale pozew do sądu trafił.

28-07-2009 22:05

Tomazzy

Ocena:

(+1) [troll]

Szkoda by było nie ujrzeć bitwy pięciu armii w wykonaniu grafików NLC i wyreżyserowanej przez P.Jacksona. A ponad to innych smaczków które mogą nam zafundować.

28-07-2009 23:11

~Darth Angel

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

(+1) [troll]

Jaki Jackson? To nie przypadkiem del Toro ma reżyserować Hobbita? Oby nie, LOTR pod jego dowództwem był dla mnie niespecjalnie strawny

29-07-2009 08:18

~za(w)pracowany

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

(+1) [troll]

Nie rozumiem. Tolkien sprzedał prawa do swoich książek, więc na jakiej podstawie jego dzieciaki chcą je odzyskać? Może mi ktoś to rozjaśnić, bo czuję się jak dziecko we mgle...

29-07-2009 09:34

MacKotek

@Za(w)pracowany

Ocena:

(+1) [troll]

Na tej, że dzieła Tolkiena jako kultowe to kopalnia kasy. Patrz wszystkie erpegi, w których masz Niziołki, nie Hobbitów. Bo za samo występowanie słowa "Hobbit" musieliby autorzy płacić spadkobiercom Tolkiena.
Pamiętaj, jak zdaje ci się że nie wiesz o co chodzi, to znaczy że zapomniałeś o starym powiedzeniu...

29-07-2009 10:49

malakh

Ocena:

(+1) [troll]

Ja też nie mam pojęcia, na jakiej podstawie Tolkien Trust podważa prawa New Line. Może czepiają się ich przejścia z United Artists?

29-07-2009 10:57

~Undek

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

(+1) [troll]

Na tej podstawie, że NLC nie płaciło Tolkienom tyle ile mieli, z zysków za filmy itd. Sprawa nie jest taka prosta, bo NLC wykorzystało w tej sprawie jakiś kruczek w umowie, więc całą sprawę musi na poważnie rozważyć sąd. Rodzinka prosiła, groziła, a że nic to nie dało pozwali New Line do sądu no i zobaczymy co z tego wyjdzie.

29-07-2009 12:44

malakh

Ocena:

(+1) [troll]

Hmm... z tym, że w tym artykule jest wyraźnie podane, że Tolkien w 1969 sprzedał nie tylko prawa do "Hobbita" i "WP", ale także prawa do zysków z ewentualnych filmów...

29-07-2009 13:02

~Grzegorz

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

(+1) [troll]

A czy przypadkiem prawa autorskie nie wygasają po 25 latach? Jak to jest? Może jakiś artykuł na ten temat jakiś znawca by napisał?

29-07-2009 16:54

malakh

Ocena:

(+1) [troll]

Nie wygasają. Ostatnio pisałem artykuł o Creative Commons, do którego przygotowywałem się, między innymi przeglądając artykuły Cory'ego Doctorowa. Jeden z czytelników "Locusa", w komentarzu do artykułu Cory'ego napisał, że obecnie (w USA) prawa autorskie chronią dzieło do 75lat po śmierci autora (lub 95, gdy chodzi np o Mickey Mousa, czy Donalda, czyli własność korporacji).

29-07-2009 17:24